中控技术俞海斌:AI,驱动流程工业的下一站 | 36氪 2026产业未来大会
- 体育, 生活方式
- 3条评论
2026年,产业投资步入深水区域,资本、技术及产业融合加速推进,陈旧的投资逻辑已不再适用,新的共识正逐步形成。2026产业未来大会聚焦新周期中的机遇,共同探讨产业未来与“中国之光”的崛起。9月9日至10日,由36氪主办的2026产业未来大会以“深水之上,共振新生”为主题,在北京亦庄举行。来自国资平台、产业投资基金、企业CVC、创新企业及专家学者齐聚一堂,聚焦量子科技等未来产业的产业化进程。大会深入探讨了当前前沿技术与产业视角,集中展示了超导、光量子、离子阱等技术路线的突破,并分享了大量具体产业场景、产业体系构建及异构计算的前景,共同探讨科技产业投资的未来方向。
以下为演讲内容,经36氪整理编辑:
演讲者:中控技术战略委员会副主任、总裁级战略顾问 俞海斌
各位来宾、业界朋友,大家好!我是中控技术俞海斌,感谢36氪的邀请。今天大会的主题是“深水之上,共振新生”。
对我们这些从事工业领域的人来说,“深水”这一概念非常具体——化工、石化等流程工业,涉及高温高压、易燃易爆环境,近年来资本开支收缩,整个行业处于周期低谷。
而“新生”的方向究竟在哪里?我想用一句话来概括今天的分享——让工厂从自动控制,迈向自主运行。这也是我的主题:AI,驱动流程工业的下一站。
今天的分享分为三个部分:产业机遇、中控之路、价值创造——最后通过真实案例回答一个问题:工业AI,到底有没有落地。
首先说一个基本判断:AI正成为制造业升级的核心变量,所有产业都存在“重做一遍”的可能。但需要澄清一点——AI并非给自动化做加法,自动化早已存在;AI是让工厂从“被动听令”转变为“主动思考”。先进制造的新生,不在于更换机器,而在于更换大脑。数字也印证了这一判断:2025年中国工业AI市场规模达到1287亿元,同比增长26.3%,远超AI整体市场增速——工业AI,已从概念期进入放量阶段。
政策信号同样明确。2026年开年三个月内,四项国家级政策密集出台——从工业数据基础建设、工业互联网与AI融合,到八部门“人工智能+制造”专项行动、五部门零碳工厂指导意见,数据、技术、场景、绿色,四个维度全面铺开。
一句话概括:工业智能化,正从“选择题”变为“必答题”。
那么,AI的主战场在哪里?在流程工业。中国工业总营收为140万亿,流程工业占据60万亿,背后是5.5万家规模以上企业——包括石化、化工、电力、冶金等行业。
更关键的是碳排放:中国年碳排放达130亿吨,其中80%来自流程工业。在双碳目标下,减排压力即转型动力。60万亿存量市场,加上双碳减排的刚性需求——这就是工业AI的历史性机遇窗口。
然而,今天的工厂还远未做好准备。工厂形态经历了四个阶段。
第一阶段,传统工厂,由人驱动,但也受限于人。
开停车、负荷升降、原料变化——工况每天都在变化;要将收率最大化、单耗最小化,依赖的是“老师傅”,即数千名操作人员凭经验盯盘、调参、处理异常。
但面对密集的报警,一名操作员每小时真正能有效处理的,只有十几条。经验被锁在人脑中,老师傅面临断档,最资深的工程师也无法保证每次决策最优。
第二阶段,工业4.0的黑灯工厂,将自动化做到极致,但那是“无人”而非“自主”——机器仅执行预设程序,超出范围则束手无策,四肢发达、头脑简单。
第三阶段,欧盟工业5.0试图打补丁,但在产业空心化的基础上,这更像一种价值宣言,而非技术架构。
第四阶段,中国正在引领的自主运行——让实体工业首次拥有“自主意识”:TPT大模型是工业AI大脑,控制系统是神经网络,感知、决策、执行形成完整闭环,从“机器替代人”走向“机器自主”。
黑灯工厂的极限是“无人”,自主运行的目标是“自主”——这才是真正的范式跃迁。
为什么自主运行最可能率先诞生在中国?它需要四个必要条件:工厂实体、工业数据、工业大模型、自主可控的控制系统。海外恰恰缺乏基础——欧盟制造业占GDP的比重,从上世纪80年代的30%跌至2024年的14.3%,流失约500万个岗位,工业4.0样板工厂关停,产业体系断层。
而中国,是全球唯一四大条件齐备的超级试验场:
血液——2025年产生工业数据8.53ZB,全球第一;身躯——全球唯一拥有41个工业大类,长三角规上工业营收超40万亿,超过英法总和;神经——控制系统自主可控,发展已三十余年;大脑——工业大模型,中国占全球市场23.9%,增速达51.3%。过去百年,工业标准由欧美制定;
而从自动化到自主运行这次范式跃迁,中国可以定义。
第二部分,讲讲中控自身——三十多年间,紧跟产业升级的三次跨越。
中控的发展史,就是中国流程工业产业升级的缩影。90年代,我们从DCS国产替代起步,打破霍尼韦尔、艾默生的垄断,实现“产品平权”,至今DCS国内市占率超过45.1%,连续15年行业第一。
2024年,中控技术宣布ALL in AI,发布流程工业首个时间序列大模型TPT和通用控制系统UCS,打造自主运行工厂系统AOP。
有人会问:做工业AI的很多,凭什么中控技术能成功?答案很朴素——Data is the food of AI,数据需要靠时间积累。
三十三年、五十多个细分行业、十万余套控制系统、四万多家客户,中国流程工业最核心的生产数据,有很大一部分从控制系统流过——高质量工业数据集,不是花钱就能买到的。今天,TPT已有数百个标杆应用,云化部署企业超过一万家。
三十年的积累,也体现在硬实力上:国家科技进步奖一等奖、国家技术发明奖二等奖、中国标准创新贡献奖一等奖,牵头和参与制定国际标准8项、国家标准111项。
特别要报告一个最新进展:今年8月,中控技术深度参编的三项工业人工智能国家标准正式发布实施——工业AI的标准体系,正由中国企业主导建立。
接下来回答一个关键问题:如何衡量一座工厂的自主运行水平?我们参考汽车自动驾驶的分级逻辑,推出了工厂自主运行L0到L5分级框架。
L0到L2是传统自动化阶段,如同汽车的定速巡航;L3可黑屏运行,人需时接管,如同汽车的“高阶辅助驾驶”,自此迈向自主运行——如同FSD让汽车“自己上路”,这是中控技术AOP当前的攻坚方向;L5完全自主,是工业AI的终极形态。
那自主运行与自动化,本质区别在哪里?
三层跃迁:第一,从多人值守到机器自主——系统7×24小时不间断地感知异常、评估风险、决策执行;第二,从维持平稳到追逐最优——过去“安全平稳不跳车”就是目标,现在要“始终运行在最优曲线上”,动态寻找实时最优解;第三,从被动防护到主动免疫——为工厂构建数字免疫系统,以98%以上的准确率提前预知风险,将非计划停车消灭在发生之前。
请注意:这不是推翻传统控制技术,而是为传统控制装上“AI大脑”。今天,流程工业正处在从L2向L3、L4跃迁的十年窗口期,中控技术的AOP已在湖北兴瑞实现L3级落地。
FSD让一辆车自主运行,AOP让一座工厂自主运行。而且我要说,工厂比汽车难得多——汽车是一个司机,而一座化工厂,是数千个“司机”同时“开车”。
更关键的差异在于安全兜底:汽车出问题,人还有可能接管;但工厂里反应器失控、爆炸、有毒介质泄漏,人根本来不及干预。所以AOP的安全冗余设计比FSD严苛得多——我们不把安全寄托在“人随时接管”上,而是从架构层面,消除需要人接管的场景。
AOP如何实现?核心是TPT加UCS的双轮驱动。先讲一个判断:工业AI的瓶颈不是算力——算力随处可得,关键在于算法。将通用大语言模型直接搬进工厂,行不通;工业现场是温度、压力、流量的时序数据,必须用时间序列大模型来建模。时间序列大模型TPT,就是工厂的大脑。
它专为流程工业时序数据而生,深度理解工艺、实时感知状态、精准预测趋势、自主决策执行。正因为尊重物理规律,它从根本上避免了通用大模型的“幻觉”问题——在化工厂里,这是安全底线,而非加分项。它还是智能体生成平台,一句话,就能生成解决具体生产问题的专属Agent。
通用控制系统UCS,是工厂的神经中枢。控制数据中心加全光网络的极简架构,让现场数据以比传统方式快一百倍的速度并行送达,为TPT提供实时、完整的“数据粮食”。TPT加UCS,大脑加神经——这就是从人控时代走向自主运行时代的完整技术路径。
第三部分,价值创造。大会的基调是抛开空泛概念、看是否落地——那我们就用数据说话。
先回望DCS时代中控技术做了什么。1975年霍尼韦尔推出全球第一款DCS,此后十几年,中国高端市场被外资垄断。这三十年,中控做了两件事:一是打破垄断——进口DCS价格大幅下降,为中国企业节省了大量设备资金;而且我们还在中国市场连续15年做到市占率第一,并不断拉大与后面的差距;
二是全栈自主——从底层控制器、实时操作系统到工业AI大模型,全链路自主可控,从根源上消除“卡脖子”风险。这是中控技术的过去,也是走向AOP时代的根基。
如果说DCS时代解决的是“有没有”,AOP时代解决的就是“好不好”。AOP在四个维度创造真实价值:安全——智能预警消除人工误操作,从被动应对推向主动免疫;质量——AI精准控制工艺参数,消除人工经验差异;低碳——TPT精准优化能耗曲线,UCS减少90%机柜空间、80%线缆、50%交付周期,从源头降低碳足迹;效益——少人乃至自主运行,为60万亿市场挖掘增量价值。
据计算,2019到2025年,中控技术累计帮助客户避免3.82亿吨碳排放——相当于209亿棵成熟期南方阔叶木一年CO2的吸收量。这就是工业AI的真实价值:不是概念,而是实实在在的减排、增效、安全。
这些能力,已通过市场验证:四万多家用户、五千多个智能制造项目,客户覆盖中国石油、中国石化、国家管网、万华化学等龙头,也获得了沙特阿美、三菱化学等国际客户的认可。
更值得关注的是速度:仅2026年,我们的AI产品应用就从3个行业拓展到13个——工业AI,正从点状试点进入规模化复制的快车道。
再看AOP的两个标杆。第一个,全球首个自主运行工厂示范项目——兴发集团旗下湖北兴瑞硅材料,国内有机硅龙头。项目落地成果显著:建设成本降低60%,人员效率提升69%,报警数量下降98.55%,操作频次从两万五千次降到一千四百多次,年直接经济效益近3000万元。
第二个是央企——中国五矿旗下青海盐湖镁业,30万吨乙烯法PVC装置智能化升级:预计人均监控点数突破1000,自控率提升到95%以上,人效提升超100%。
从民企兴发到央企盐湖,AOP用真实数据证明:AI驱动流程工业,不是概念,而是可量化的降本增效。AI也已运行在更多装置上。
安全——广西华谊,关键参数预警准确率95%,AI隐患识别效率提升95%;
质量——中石化某炼化企业,常减压装置换热网络优化改造后,原油换热终温提升20摄氏度,预计提高产品收率0.2%以上;
低碳——大唐多伦煤化工,可再生能源替代比例达到87.5%,年减碳41.94万吨;
效益——中石油某化工企业,在80万吨乙烷制乙烯装置上,TPT进行效益优化:单炉乙烯收率提高0.373%,裂解炉结焦预警提前3到4天,年经济效益达数千万元。四个场景、四个行业龙头,全部跑出真实数据。
单个工厂之外,再算一笔产业级的账。中国年碳排放超100亿吨——每降低一个百分点的碳排放,就是减少1亿吨碳排放,相当于约2700万辆燃油车一整年的排放。
再算效益账:60万亿流程工业市场,若全行业效益提升1~3%,就是约1万亿元的新增年利润空间——从1亿吨碳排,到1万亿元效益,这就是我们坚定投入工业AI的原因。
回顾科技史,每一次计算范式的迁移,都会诞生这个时代的定义者:PC时代,计算机是载体、操作系统是核心,微软定义了个人计算;
移动互联网时代,手机是载体、互联网是核心,苹果定义了移动生态;今天,我们进入工业智能时代——智能机器是载体,大模型是核心。
中控技术要做的,就是工业智能时代的定义者。
回到大会的主题。大家这几天反复讨论耐心资本、穿越周期,我用制造业企业的视角回应:为什么工业AI值得长期下注?因为它不依赖风口——工厂永远需要安全、降本、低碳,AI一旦落地,就是可预期、逐年复利的价值。我们很有信心可以用AI实现这样的目标。
深水区里,没有孤立的答案。工业AI的新生,需要技术的耐心、资本的耐心、场景的开放和产业链的协同——这正是今天在座各位手里握着的拼图。
从打破外资垄断,到数字化转型,再到AI驱动的自主运行工厂,中控的每一步,都是中国制造业产业升级的缩影。从自动控制到自主运行,让工厂自己跑起来——这,就是中控理解的“共振新生”。
最后预告一下:今年10月,我们将在宁波举办“定义下一代工业”工业AI成果发布会,欢迎大家关注。谢谢大家!如需获取更多信息,可访问九游体育链接。
围绕以游戏类型为阅读线索,引导读者自主建构对策略对战的理解。,九游平台持续打磨更优质的服务。
本场比赛的关键转折点出现在第55分钟,主队中场核心因伤离场后,客队迅速接管中场控制权。九游平台的数据模型显示,该球员下场后主队传球成功率从83%骤降至67%,直接导致后续失球。伤病管理同样是策略对战的重要一环。
九游平台深耕内容呈现不依赖测评分数,而是围绕玩法设计、叙事节奏等维度展开。领域,用心服务每一位用户。
5条评论
回复张明远:同意你的观点,尤其是下半场客队变阵为3-4-3之后,边翼卫的插上彻底撕开了主队防线。九游平台的战术板工具可以清晰看到这一变化。建议结合第70分钟那次越位陷阱的截图一起看,更能理解防守方的无奈。
李思琪
2026年9月2日 上午10:45
回复李思琪:感谢补充。确实,越位陷阱的运用是高风险高回报的策略。本场主队造越位成功3次,但第82分钟一次失败直接导致单刀。九游娱乐的内容库中有多篇关于越位战术演变的分析文章,推荐你阅读《从造越位到反越位:足球战术的螺旋上升》。
王浩
2026年9月5日 晚上8:30
本场最佳球员由客队10号获得,他全场完成4次关键传球、2次成功过人,并在第67分钟助攻队友得分。九游体育评分系统综合跑动距离、传球成功率、防守贡献等12项指标,给出8.7分的高分。他的表现是典型的现代前腰模板。
张明远
2026年8月28日 下午3:12