单卡炒到50万,订单排到明年,这个万亿赛道却没人能挣钱
新算力竞争格局中,数据中心成为主要战场,电力资源则是关键弹药。而在战场更深处,还有更为精细的角逐。
今年5月,一位服务器厂商高层向《中国企业家》透露:从2026年下半年至2027年,超节点将迎来快速放量。“互联网客户首先会问,你有10万片的供应能力,我们再谈。如果没有,就不浪费时间了。”
对算力的庞大且密集需求,催生了“超节点”——这一2026年算力行业最炙手可热的概念。这种由多个计算节点通过高效互联协议连接、具备跨物理节点统一内存编址能力的服务器,成为大模型时代的“超级计算机”。
金融资本、科技巨头、服务器制造商、光通信企业纷纷加码,共同孕育出千亿级市场。当数万张算力卡被压缩进一个机柜、一个机房、一座园区时,卡与卡之间谁能在速度上快一度电、快一微秒,也演变为一项复杂的系统工程。
算力“热”化为金融资产
“国外某先进算力一台(8卡)的价格已被炒至1400万元。今年,连H100、H200这类旧卡的价格也从200万元翻倍至400万元,算力需求极为旺盛。”一位在金融租赁行业摸爬滚打20年的资深人士感叹道。
他向《中国企业家》表示,金租项目的单体投资已从几年前的数亿元飙升至几十亿元。行业规则也变为“闭口”5年,即租赁方以固定价格签订5年长期协议直租算力资源,再转租给科技公司。
金租模式的核心在于为稀缺的算力加杠杆。以上市公司为桥梁,上游金融租赁公司出资购置算力设备,直租给上市公司,后者再转租给科技大厂和大模型公司,从中赚取租金差价和运维服务费。
该从业者还透露,有银行正在发放“算力贷”,行业内一家银行已为某大厂批准了超过50亿元的贷款,专门用于算力支出。
资本涌入的焦点正是“超节点”。一些掮客专营此道,将原价10万元的单卡叫价至50万元。《中国企业家》了解到,“昇腾950超节点”售价已突破1亿元,该超节点配备1024张NPU(神经网络处理单元)。有知情人士表示,“2027年的产能已经排满。”
需求侧已形成共识。IDC数据显示,超过94%的企业认为超节点是人工智能基础设施的关键能力,26%的企业认为超节点是大规模AI应用落地后必须部署的设备——几乎所有企业都表示将增加算力基础设施投入。
华为强势,全能选手加速市场成熟
在超节点市场中,华为无疑是头号玩家,某种程度上也定义了超节点技术的演进标准。
华为的超节点方案采取“大力出奇迹”策略,并辅以单点性能突破。以昇腾950超节点为例,它由1024张卡组成,单柜64卡,通过16个机柜连接。而下一代昇腾960芯片的超节点,单个规模将达到4096卡。
在销售层面,华为公司制造与大企业军团CEO刘超告诉《中国企业家》,昇腾950超节点已开始批量发货,他们会为每个行业排名靠前的公司做出相应安排,并非完全价高者得。
“互联网公司需要百万卡级别,制造企业可能从8卡起步。不能说只有头部大厂比拼数据和卡规模,武装到牙齿。目前整体紧缺,采用双轨分配机制。”刘超说。
紧缺源于供需两端的高度集中。超节点以科技大厂和大模型公司为主要客户,大模型普遍采用MoE(混合专家)架构,激活参数越来越大。这要求计算、存储、网络高度集中,并尽可能降低时延。
2026年上半年,月之暗面发布的K3参数规模达2.8万亿,激活参数为1040亿,比K2增长1.5倍。华为公司副董事长、轮值董事长汪涛预计,模型参数将快速迈向10万亿,到2030年将超过100万亿。
为尽快与市场匹配,华为加快了昇腾960后续芯片的研发节奏,960DT预计比原计划提前三个季度,2027年第一季度就绪;960PR比原计划提前一个季度,2027年第三季度就绪。未来,昇腾系列芯片将保持一年一代的演进节奏。
华为也在加速与模型厂商的绑定。一位华为员工告诉《中国企业家》,华为正努力成为DeepSeek原生的训练底座。此前,DeepSeek大多先在英伟达芯片上训练,再由国产芯片适配。未来,华为希望这一顺序逆转。
2026年9月中旬的“华为全联接大会”上,汪涛宣布,截至目前,昇腾910C超节点已部署超过1000套,昇腾950超节点也已规模商用。
Token账本,从拼规模转向拼一度电
对同行而言,华为是难以应付的全能对手,但这并不意味着市场被华为完全垄断。
一位咨询公司负责人告诉《中国企业家》,由于华为的超节点全部自研,如柜间和柜内共享一套通信系统,效率更高。但如果客户想将昇腾卡换成其他GPU卡,柜间通信就无法使用灵衢(华为开发的超节点互联技术标准)。这既是优势也是劣势,其他厂商坚持开放,灵活性更强,可基于互联网公司协议或自有协议合作。
超节点已成为显学。阿里平头哥推出“真武M890”与“磐久AL128”系列超节点,传统服务器厂商浪潮信息、中科曙光、新华三等均有布局,它们不盲目追求规模和技术领先,更多比拼开放集成与Token效率。
IDC近期发布的《2026中国人工智能计算力发展评估报告》显示,企业部署超节点的痛点包括初始投资成本过高(55.0%),其次为软件生态与业务系统适配困难(45.7%)和现有网络架构需全面升级(40.3%)。
更尴尬的是,这门生意的账目前难以算平。上述负责人承认,目前超节点的投入产出比极难量化。另一位行业人士坦言:“国内已部署的超节点产品都算不过来账,原因是Token吞吐效率达不到预期,无法商用部署,华为950超节点有可能成为第一个实现盈利的产品。”
生态适配仍是现实挑战。有厂商告诉《中国企业家》,他们为客户适配Kimi K3时,某些芯片速度初始仅十几个Token/秒,需大量算子工程适配。
魔形智能是一家超节点Infra创业公司,刚完成A轮融资,其创始人、CEO徐凌杰告诉《中国企业家》,目前大规模实地部署的超节点在科技大厂内部有部分存在,但市面上仍较少。原因是超节点部署条件苛刻,机房条件不达标,“目前95%的算力中心仍采用风冷”。
魔形智能创始人、CEO徐凌杰 来源:受访者
“国产芯片的能力限制,也决定了还无法达到让算力经济实现较好的平衡。但超节点可通过系统方式弥补部分差距。这也是我们对国产芯片保持信心的原因之一。”徐凌杰说。
徐凌杰认为,打造基于超节点的Token工厂,90%的成本来自硬件采购,再逐年摊薄。因此,竞争重点应放在降低Token的单位成本,而非拼规模和性能参数。例如,公司可将散热再降低20%,让芯片更稳定运行但不降频,“那么这20%就能转化为你的收益”。
影响超节点吞吐Token的因素众多,如液冷能力可让算力卡超频运行;高速互联网络的带宽和时延直接影响卡间通信效率;显存容量与带宽则是推理能力的核心约束。
浪潮信息董事长彭震告诉《中国企业家》,浪潮超节点的胜负手并非追求极致大规模,而是打造速度最快、能承载万亿参数模型、面向企业级快速部署的超节点——这更符合当下企业智能体落地的实际需求。
“从2025年起,超节点竞争就很激烈,但我们认为不应再按惯性思维堆规模,而应从客户视角出发,将Token交互速度作为关键衡量指标,因为智能体时代‘速度就是金钱,成本即生存’。”彭震说。
近期,浪潮信息发布了元脑SD200 Ultra超节点AI服务器。元脑SD200 Ultra基于本土AI芯片,单机可承载运行2.8万亿参数的Kimi K3大模型,Token生成时延首次突破5.85毫秒。
互联之争与十万卡集群
为在单位时间内生成更多Token,超节点持续探索压缩通信时间的方法,使得光电协同变得愈发重要。
奇异摩尔创始人兼董事长田陌晨告诉《中国企业家》,超节点的竞争本质是互联技术的较量。随着单芯片算力逼近物理极限,算力瓶颈已从计算核心转移至芯片间的数据搬运效率,“内存墙”与“通信墙”效应日益凸显,互联技术由此成为决定集群真实效能的核心。
奇异摩尔创始人兼董事长田陌晨 来源:受访者
超节点的硬件链路分为两层:一层是单卡封装内的存储互联,即HBM(高带宽内存),负责芯片与本地显存间的高速数据交换,读取模型权重、读写KV缓存,决定单卡能承载的Token并发量;另一层是柜内、柜间的多卡互联,支撑大模型并行计算与MoE专家路由——光模块、CPO(共封装光学)、NPO(近封装光学)负责的正是后者。
火爆的互联需求直接体现在出货量上:早期1张GPU通常配套4个光模块,如今逐步升级为1张GPU对应6个光模块。2023年光模块出货量约2000万只,到2026年,市场预测出货总量将突破1亿只。
不过,柜内密度终有极限。随着单柜密度从64卡提升至128卡甚至256卡,物理空间、散热极限和内部能源损耗将迎来天花板。目前,超节点开始横向扩展:从Scale Up(纵向扩张)转向Scale Out(横向扩展),演化为万卡、十万卡乃至百万卡的算力集群。
这也使挑战点开始转移。DeepSeek、Kimi发布新模型时都会给出部署建议:DeepSeek V4.1 Flash上线时门槛资源为2000张GPU及存储集群;K3官方博客建议部署在64张及以上加速卡组成的超节点上。
考虑到国产卡性能仍有优化空间,超大规模部署的基础设施要求已冲至万卡甚至十万卡级别。华为的方案是通过灵衢UnifiedBus统一互联,打通昇腾超节点与鲲鹏超节点,构建Agentic超节点集群,最大支持100万卡规模。
“据我了解,字节等大厂为增加存储,在机柜上增加卡槽,直接将存储卡插入。”一位行业人士说。
但规模不能成为答案本身。一位厂商负责人强调,超节点的domain(通信域名,让多种AI芯片组合成“单机”)并非越大越好——它基于带宽、HBM容量和处理性能,有一套最佳配比,超过此配比,扩的节点再多,性能也难以明显提升。
更大的难题还有运营。十万卡、百万卡集群的管理,正推动行业从“DC for AI”走向“AI for DC”——用AI管理用电、液冷与集群运维,如依托AI算法动态调优液冷制冷功率,根据算力负载实时匹配散热策略,降低制冷能耗。
超节点的竞赛刚刚开始:芯片决定下限,互联决定效能,集群决定规模,而运营决定生死。如果你对超节点的最新动态感兴趣,可以访问九游官网入口获取更多信息。
本文来自微信公众号“中国企业家杂志”(ID:iceo-com-cn),作者:闫俊文,编辑:李原 何伊凡,36氪经授权发布。
5条评论
回复张明远:同意你的观点,尤其是下半场客队变阵为3-4-3之后,边翼卫的插上彻底撕开了主队防线。九游平台的战术板工具可以清晰看到这一变化。建议结合第70分钟那次越位陷阱的截图一起看,更能理解防守方的无奈。
李思琪
2026年9月2日 上午10:45
回复李思琪:感谢补充。确实,越位陷阱的运用是高风险高回报的策略。本场主队造越位成功3次,但第82分钟一次失败直接导致单刀。九游娱乐的内容库中有多篇关于越位战术演变的分析文章,推荐你阅读《从造越位到反越位:足球战术的螺旋上升》。
王浩
2026年9月5日 晚上8:30
本场最佳球员由客队10号获得,他全场完成4次关键传球、2次成功过人,并在第67分钟助攻队友得分。九游体育评分系统综合跑动距离、传球成功率、防守贡献等12项指标,给出8.7分的高分。他的表现是典型的现代前腰模板。
张明远
2026年8月28日 下午3:12